Хмельницький апеляційний суд пом’якшив покарання ексдільничному з Вінниччини, обвинуваченому у побитті підлітка. Так, експравоохоронцю зменшили строк обмеження строк позбавлення волі за злочин з п’яти з половиною до чотирьох років.
Як повідомляється на сайті Хмельницького апеляційного суду йдеться про інцидент, що стався у смт Шпиків Тульчинського району у 2014 році.
– За вироком, у 2014 році обвинувачений, котрий на той час обіймав посаду дільничного інспектора міліції Тульчинського районного відділу УМВС України у Вінницькій області, був закріплений за виборчою дільницею у смт. Шпиків, Тульчинського району для охорони громадського порядку та безпеки громадян в період підготовки та проведення позачергових виборів народних депутатів України.
Близько опівночі 25 жовтня 2014 року, будучи при виконанні службових обов’язків, самовільно залишив приміщення виборчої дільниці й неподалік місцевого кафе на ґрунті особистих неприязних відносин побив підлітка: двічі вдарив його гумовим кийком по голові та один раз – ногою в область тулуба. Юнак опору не чинив. Правоохоронець залишив місце злочину на авто.
При цьому дільничний був у форменому одязі працівника міліції, мав при собі табельну зброю – пістолет.
У неповнолітнього потерпілого медики діагностували тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому верхнє-щелепової кістки зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, травматичного періневріту підочного нерва справа, гематоми щоки, які згідно з висновками експертів, належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий (понад 21 день) розлад здоров’я, – йдеться в повідомленні.
Відтак, Тульчинський районний суд Вінницької області вироком від 9 лютого 2016 року визнав колишнього правоохоронця винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу), та призначив йому покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років і шість місяців. Також на користь законного представника потерпілого стягнув 5961,26 грн. за спричинену матеріальну шкоду та 50000 гривень за завдання моральної шкоди і витрати за надання юридичних послуг в сумі 8000 гривень.
Адвокати обвинуваченого оскаржили цей вирок до Вінницького апеляційного суду оскаржили цей вирок до Вінницького апеляційного суду, за поданням якого справу зрештою передали до Хмельницького апеляційного суду.
ХАС зрештою частково задовольнив апеляційні скарги трьох захисників обвинуваченого за частиною 2 статті 365 ККУ – зменшив призначене покарання до 4 років позбавлення волі, а з мотивувальної частини вироку виключив посилання суду першої інстанції на ознаки складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України: «перевищення влади, якщо воно супроводжувалося погрозою застосування насильства або болісним і таким, що ображає особисту гідність потерпілого, за відсутності ознак катування».
В решті вирок суду залишив без змін.
Активістку “Femen”, яка у Вінниці спалила декоративний трамвай, звільнили від відбування покарання
Ілюстративне фото – dumskaya.net
Дякуємо!
Тепер редактори знають.