Вінничанка, яка п’яною за кермом збила школяра, вийшла з-під варти. Учора, 27 травня, за неї внесли 181 600 гривень застави.
Як повідомляє “Вінниця.info”, цю інформацію їм підтвердили в Головному управлінні нацполіції у Вінницькій області. Там зазначили, що підозрювана на цей період має носити електронний браслет і не відлучатись з місця проживання. Також про це повідомили в сюжеті “ТСН”.
– Розслідування кримінального провадження передано до головного слідчого управління з Вінницького районного управління. Ухвалою суду, її зобов’язали носити електронний засіб контролю, виконувати свої обов’язки як підозрюваної в кримінальному процесі, з’являтись на виклик слідчого і не відлучатись з місця проживання, – розповів Вадим Кобзар, головний спеціаліст відділу комунікації ГУ Нацполіції у Вінницькій області.
Нагадаємо, що підозрюваною у справі резонансної ДТП є 43-річна Наталія Дзісь. Це водійка автомобіля “Haval”, яка не впоралась із керуванням, виїхала на тротуар, де здійснила наїзд на 13-річного підлітка, в’їхала у кам’яний паркан, а потім автівка перекинулась на бік. Це сталося 24 травня о 9:23 на вулиці Івана Богуна.
Відео ДТП на відео – 1:36 хв:
Хлопчик, 13-річний Андрій Тарасюк, потрапив у реанімацію в комі з численними переломами та черепно-мозковою травмою. Крім цього він отримав деформацію обличчя, тож попереду – ще кілька операцій і складна реабілітація. Однак лікарі утримуються від прогнозів. Зі слів сестри хлопчика, він перебуває у реанімації без свідомості: “приходить в себе на кілька секунд і все”. У нього відкрита черепно-мозкова травма та численні переломи з деформацією обличчя.
Згодом у поліції повідомили, що у крові підозрюваної в ДТП виявили алкоголю в 16 разів більше допустимої норми. А під час обрання запобіжного заходу (в суді) з’ясувалося, що у жінки – алкоголізм.
У середу, 26 травня, Наталії Дзісь обрали запобіжний захід на час досудового розслідування – два місяці тримання у СІЗО з можливістю внесення 181 тисячі 600 гривень застави. Свою провину жінка визнала і попросила пробачення у матері потерпілого.
– Не дозволено за такою статтею застосовувати умовну міру покарання. Тобто, вона сидіти буде (це те, що є за Законом). Інша справа – на скільки вона сяде, – прокоментувала судове засідання Сніжана Чубенко, адвокатка родини потерпілого.
З її слів, родина підозрюваної у перші дні перерахувала родині потерпілого 5 тисяч гривень (про ще 15 тисяч гривень повідомили у суді). Однак, з її слів, лікування хлопчика обійдеться значно дорожче. Детальніше про стан підлітка, і як можна допомогти – ТУТ.
Фото – з архіву Vежі, з випуску ТСН
Дякуємо!
Тепер редактори знають.