Грабіж під виглядом обшуку: вінницький суд залишив під вартою підозрюваних у крадіжці сотень тисяч євро

Вінницький апеляційний суд не змінив запобіжний захід для підозрюваних у пограбуванні приватного будинку у Вінниці. Йдеться про справу щодо нападу, під час якого зловмисники, видаючи себе за співробітників СБУ, відкрито заволоділи значною сумою коштів.

Про це повідомляє «Вежа» з посиланням на Вінницький апеляційний суд.

Колегія суддів розглянула апеляційні скарги адвоката та самого підозрюваного на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду. Захист просив змінити запобіжний захід, однак суд апеляційної інстанції залишив рішення без змін – тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 13 мільйонів гривень.

Що відомо про справу

За даними слідства, у жовтні 2025 року група осіб спланувала та здійснила пограбування приватного домоволодіння у Вінниці. Підозрювані прибули до будинку в тактичному одязі, представившись співробітниками Служби безпеки України, та під вигаданим приводом проведення «обшуку» проникли до помешкання.

У будинку вони відкрито заволоділи коштами – близько 280 тисяч євро та 100 тисяч гривень, після чого залишили місце події. Отриманими грошима, за версією слідства, розпорядилися на власний розсуд.

Дії фігурантів кваліфіковані за ч. 5 ст. 186 Кримінального кодексу України – це грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна за обтяжуючих обставин.

Санкція статті передбачає від 8 до 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Закон відносить цей злочин до категорії особливо тяжких.

Чому під вартою

Як зазначили суди першої та апеляційної інстанцій, у справі наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. Зокрема, існує ймовірність того, що підозрюваний може:

– переховуватися від органів слідства або суду;
– впливати на потерпілих чи свідків;
– перешкоджати досудовому розслідуванню або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Водночас суд визначив альтернативу – заставу у 13 млн грн.

Відповідно до статті 182 КПК України, у виключних випадках суд може визначити заставу, яка перевищує стандартні межі, якщо менша сума не забезпечить належної процесуальної поведінки підозрюваного.

У разі внесення застави на підозрюваного покладатиметься низка обмежень, зокрема обов’язок прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, не залишати місце проживання без дозволу, не спілкуватися з потерпілими й свідками, здати документи для виїзду за кордон та носити електронний засіб контролю.

Що означає це рішення суду

Як підкреслюють у Вінницькому апеляційному суді, рішення суддів стосується лише обрання запобіжного заходу. Воно не є встановленням вини особи, яка визначатиметься судом під час розгляду кримінального провадження по суті.

Ілюстративне фото – pexels.com