Суд не визнав слідчу в справі Салецького упередженою. ФОТО

12:59
Автор: В'ячеслав Луцков
Become a Patron!

Сьогодні, 13 листопада, у Вінницькому міському суді спробували оголосити відвід слідчій у резонансному кримінальному провадженні за участі Ігоря Салецького.

Втім, аргументи начальника Управління у справах національностей та релігій Вінницької ОДА виявились недостатніми для суду, тож слідча залишиться виконувати свої обов’язки.

Зокрема, Ігор Салецький, якого підозрюють в самоправстві, разом зі своєю адвокаткою зазначили, що підставою для відводу слідчої Світлани Воронюк є декілька заяв від громадян до поліції щодо тиску на них зі сторони Світлани Воронюк та фабрикація доказів поліцією. Тож у начальника Управління у справах національностей та релігій виникають сумніви щодо неупередженості слідчої.

  Андрій Михайленко, голова Вінницького міського суду

Нагадаємо, що, як зазначив начальник ГУ Нацполіції у Вінницькій області Юрій Педос, провадження проти Салецького відкрили за “численими заявами представників УПЦ” (вочевидь, маючи на увазі Російську православну церкву).

Зокрема, Салецького  звинувачують в тому, що він зареєстрував перехід громад в Луці-Мелешківській та на Ямпільщині з Московського патріархату до ПЦУ з порушеннями закону. На думку вінницьких поліцейських, чиновник не мав права цього робити, а тому має бути відсторонений від посади та засуджений.

Крім самоправства, підозру по якому вже вручили Салецькому, чиновника підозрюють і в інших правопорушеннях. Як зазначається на сайті Вінницького міського суду “одного із начальників Вінницької ОДА” (очевидно, Салецького), крім самоправства, підозрюють у підробленні документів і зловживанні повноваженнями, як особою, яка надає публічні послуги (однак по них підозру поки не вручили).

7 жовтня суд зобов’язав Салецького прибувати до органів слідства, не відлучатися із Вінниці без дозволу слідчого, прокурора або суду, а також повідомляти органи розслідування про зміну свого місця проживання чи місця роботи. А вже 10 жовтня Вінницький міський суд відсторонив  Ігоря Салецького від займаної посади терміном на два місяці.

Як доказ упередженості слідчої Ігор Салецький зазначив, що він зобов’язаний в рамках особистого зобов’язання повідомляти слідчу про свої переміщення по області. Він стверджує, що Воронюк цим постійно користується, для того, щоб заблокувати виїзд чиновника на судові засідання.

Так, з його слів, востаннє такий випадок стався 30 жовтня, коли слідча прийшла на місце роботи Салецького для обшуку всього за дві години до його відправлення на суд в Тростянецький район. Обшук тривав понад 12 годин.

Крім цього, як зазначив чиновник, Світлана Воронюк “намагається довести, хто є членом релігійної громади, що не входить до повноважень слідчих органів. Слідча на свій розсуд трактує норми закону, членство в релігійних громадах та повноваження органів державної влади”.

Світлана Воронюк

Натомість, Світлана Воронюк заперечила свою необ’єктивність у справі Салецького. Вона зазначила, що просто збирає докази, і для цього допитувала і представників “старих” релігійних громад, і новоутворених.

Зрештою голова Андрій Михайленко, голова Вінницького міського суду, відмовив у задоволенні клопотання про відвід слідчої, не зазначивши причини такої ухвали. Втім, наступне судове засідання на Салецького, як розповіла його адвокатка, очікує вже наступного тижня тож він знову з’явитьсядо зали судового засідання.

Фото автора

Читайте також: Релігійний скандал на Вінниччині: Салецький звернувся до міністра Авакова з відкритим листом

Читайте також: Апеляційний суд скасував рішення про відсторонення Салецького від посади

✐ Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.