Сьогодні, 24 жовтня продовжився розгляд резонансної справи про наклеп за позовом однієї вінничанки до іншої: активістка Ірина Баранович звинувачує вінничанку Ольгу Гандурську в тому, що остання поширила неправдиву інформацію у Фейсбуці про нібито отримання Баранович великої суми коштів від міської ради.
По суті Гандурська звинуватила Баранович в отримання “гонорару” від ВМР за нібито підтримку активісткою дій міської влади. До того ж – за рахунок міського бюджету. Баранович у свою чергу відкидає всі звинувачення та заявляє, що кошти справді отримувала, однак вони призначалися на лікування маленької онкохворої вінничанки Дарини Ткач, про що є відповідна довідка. Слова Ірини Баранович також підтверджує матір Дарини – Ольга Ткач. Детальніше про цю історію можна прочитати в наших попередніх матеріалах.
“Родзинки” цій справі додає те, що Ірина Баранович звернулася з позовом до суду, звинувачуючи Гандурську в наклепі, а в якості доказів – демонструє публічні пости Гандурської в мережі Facebook. Відтак вимагає в суду зобов’язати Гандурську виплатити моральну компенсацію за наклеп у розмірі 10 тисяч гривень: ці кошти Баранович також планує передати на лікування онкохворої дівчинки. Матір останньої, Ольга Ткач, повідомила, що наразі коштів на лікування Даринки достатньо, тому вони разом із Іриною Баранович домовилися, що отримані через суд 10 тисяч гривень будуть передані на лікування іншій онкохворій дитині, яка перебуває в одній палаті із дівчинкою.
Під час попереднього розгляду справи перед вінницьким судом відбулася сутичка між прихильниками та противниками Гандурської: так, чоловік відповідачки Петро Гандурський напав на активістку Тетяну Новицьку, котра прийшла під суд підтримати Ірину Баранович. Чоловіка швидко відтягли від активістки, однак Новицька встигла отримати травми і понад тиждень провела на лікарняному ліжку з діагнозом струс мозку та гіпертонічний криз.
Сьогодні прихильники Баранович також влаштували пікетування перед судом: переважно старші жінки прийшли з плакатами до будівлі суду, а поруч зробили “фотосушку” з роздрукованих фейсбук-дописів Ольги Гандурської.
Попри дощ і холод, мітингувальники чекали на появу відповідачів майже півгодини: вони хотіли передати їй каструлю з локшиною, таким чином демонструючи, що саме цю локшину п. Гандурська “вішає вінничанам на вуха”.
Зрештою, рівно о 10:00 судове засідання розпочалося: адвокат Гандурської Валерій Палій (який мав бути одночасно ще й на суді проти Юрія “Хорта” Павленка), відразу заявив, що заперечує проти позову.
- З огляду на чинне законодавство, відповідальність за інформацію, опубліковану в Мережі несе власник доменної адреси сайту, – говорить адвокат. Іншими словами, сторона відповідача взагалі заперечує, що образливі пости писала саме Ольга Гандурська і рекомендують позивачам звертатися з претензіями до… власника адреси facebook.com, тобто, вочевидь – до Марка Цукерберга.
Така позиція адвоката Гандурської викликала сміх у залі, особливо зважаючи на те, що під час попереднього суду сама відповідачка підтверджувала: злощасні дописи були зроблені нею власноручно.
У той час як суддя Антонюк, вислухавши всі аргументи, оголосив перерву на 10 хвилин, принагідно заборонивши зйомку єдиній присутній на засіданні знімальній групі.
За 10 хвилин засідання поновилося, аби відразу закритися: наступний розгляд відбудеться 27 жовтня о 14:30. Вже на вулиці активістки спробували ще раз передати п. Гандурські приготовану локшину, однак відповідачці вдалося непомітно зникнути.
Фото Автора та Андрія Завертаного
Дякуємо!
Тепер редактори знають.