Сьогодні, 20 лютого, у Вінницькому міському суді відбулось чергове судове засідання по справі замовного вбивства Віталіни Плахотнюк. В залі суду мав відбутись допит одразу декількох свідків, однак через брак часу допитати встигли лише одну жінку.
Суд також встиг продовжити тримання під вартою колишнього чоловіка вбитої, якого обвинувачують у замовленні вбивства Віталіни Плахотнюк.
Суть справи
Нагадаємо, йдеться про вбивство 32-річної Віталіни Плахотнюк, яке сталося 19 серпня 2018 року на вул. Привокзальній у Вінниці. За короткий час поліція заявила, що розкрила вбивство, затримавши вірогідного замовника (Юрія Плахотнюка), а також виконавця (Ігоря Дюміна).
Як повідомляв керівник поліції області, після конфліктного розлучення подружжя, чоловік прагнув впливати на виховання шестирічної доньки, яка проживала з Віталіною Плахотнюк. На ґрунті неприязних стосунків, чоловік вирішив позбавити колишню дружину життя.
За словами правоохоронців, до злочину замовник готувався ще в травні 2018 року. Під час обшуку в підозрюваного вилучили комп’ютерну техніку, при дослідженні якої з’ясували, що чоловік через інтернет цікавився, яким чином можна знайти в Україні кілера, де і як можна придбати зброю, а також “як замолити гріх убивства”. Зрештою потенційний замовник злочину знайшов в Мережі молодого чоловіка 1996 року народження, котрий дав оголошення “Виконаю будь-яку роботу на території України”.
Зконтактувавши з цією особою, чоловік Віталіни Плахотнюк нібито запропонував майбутньому кілеру вбити Віталіну Плахотнюк. За виконання злочину замовник нібито запропонував потенційному вбивці винагороду в розмірі 3000 доларів США.
Плахотнюк (зліва) і Дюмін (справа)
За версією слідства, за годину до вчинення злочину замовник та виконавець зустрілися – саме під час цієї зустрічі замовник передав виконавцю придбаний раніше пістолет Макарова, набої та глушник. Після цього молодий чоловік підстеріг жертву по дорозі до її роботи і здійснив три постріли майже впритул: два в спину і один в шию.
Останній постріл, за версією правоохоронців, був контрольним. За тим убивця просто розвернувся і пішов в протилежному напрямку від місця скоєння злочину, викинувши дорогою сумку вбитої та зброю. На цьому шляху його зафіксували камери вуличного спостереження, відповідні записи поліція оприлюднила для громадськості.
В результаті низки негласних слідчих дій, поліція затримала виконавця вбивства (Ігоря Дюміна) в м. Костянтинівка Донецької області. За словами Юрія Педоса, затриманий намагався якнайшвидше виїхати з підконтрольних Україні територій на територію ОРДЛО. Під тиском зібраних поліцією доказів, затриманий одразу почав давати свідчення та зізнався у скоєному.
Водночас замовник злочину, чоловік вбитої жінки, досі заперечував свою причетність до вбивства. Чоловік стверджував, що “не здатен на подібне”. Поліцейські були переконані, що зібраних доказів достатньо, аби довести вину чоловіків. Обвинуваченим загрожує позбавлення волі строком до 15 років або довічне ув’язнення.
Судовий розгляд
Попри те, що судові засідання по справі Плахотнюк почались ще в січні 2019 року, в лютому 2020-го судовий розгляд в самому розпалі і наразі відбувається допит свідків. Зокрема, сьогодні до суду прийшли одразу декілька свідків, однак дати показання зміг лише один з них.
Причиною стала затримка розгляду попередньої справи, через що суд над Плахотнюком та Дюміним почався із затримкою в майже годину. Через це допитати встигли лише хрещену маму доньки Плахотнюків, яка, зокрема, розповіла, як дізналась про смерть Віталіни.
Прокурор
Крім цього, суд виніс на розгляд питання про продовження тримання під вартою обвинувачених та його можливу заміну. Так, прокурор та адвокатка потерпілих виступили за продовження тримання під вартою на 60 діб. Мотивував прокурор це, зокрема, тим, що обвинувачені, за більш м’яких запобіжних заходів, можуть переховуватись чи впливати на свідків.
Натомість, адвокат Плахотнюка подав клопотання про зміну запобіжного заходу для свого підзахисного на цілодобовий домашній арешт. Причинами він, зокрема, назвав зміну життєвих обставин за час перебування обвинуваченого під вартою змінились і суттєвих підстав для тримання під вартою немає. Сам же обвинувачений сказав, що вже довгий час перебуває за гратами і хоче побачити доньку.
Порадившись, колегія суддів відмовила клопотанню про домашній арешт та залишила Плахотнюка та Дюміна під вартою до 19 квітня 2020 року. Наступне судове засідання у цій справі відбудеться 17 березня 2020 року.
Зазначимо, що під час судового засідання, яке відбулося днями в апеляційному суді, адвокат Плахотнюка також просив випустити ймовірного замовника вбивства з-під варти. Обґрунтував таку вимогу він тим, що прокурор не довів ризики, буцімто обвинувачений може переховуватися від слідства.
На це подала заперечення адвокатка потерпілої сторони. Вона зазначила, що родичі вбитої Віталіни Плахотнюк переймаються за своє життя та здоров’я, якщо обвинувачений опиниться на волі, адже вони проживають в одному місті. Окрім того, враховуючи бажання обвинуваченого бачитись з донькою – чию матір було вбито – це може спричинити для дитини психологічну травму.
Проте адвокат обвинуваченого “контраргументував”, пояснивши, що Юрій Плахотнюк проживає надто далеко, аби загрожувати потерпілим: “Він мешкає на Богуна, а потерпілі – аж на Гонти. Це дуже далеко, аж через річку”, – пояснив адвокат. Проте на суддів такі аргументи не вплинули і вони не задовольнили апеляційну скаргу адвоката обвинуваченого.
Судді Кашпрук, Бойко та Медяна обмежили журналістам Vежі право фотофіксації судді Медяної, обвинувачених та їхніх захисників. Фото, використані в матеріалі, зроблені до цього обмеження
Дякуємо!
Тепер редактори знають.