Вінницький апеляційний суд переглянув вирок вінничанці, обвинуваченій у пропаганді війни. Так, рік позбавлення волі їй замінили тримісячним арештом.
Про це повідомляється на сайті Вінницького апеляційного суду та в рішенні суду першої інстанції.
– Засуджено ж шістдесятисемирічну вінничанку за те, що в лютому-березні 2022-го на своїй сторінці в соцмережі «Одноклассники» вподобала та поширила зображення з такими текстами: «В Эстонии ждут нападения РФ в ближайшее время. В очередь, сукины дети, в очередь! Российскую оккупацию еще нужно заслужить» та «Я строю мир, я люблю мир. Но воевать я умею лучше всех! С уважением, …». За висновками експерта, у цих матеріалах містяться публічні заклики до розв’язування воєнного конфлікту, – йдеться в повідомленні суду.
Як йдеться в рішенні суду першої інстанції – Вінницького міського суду, обвинувачена повністю усвідомила незаконність своїх дій, на даний час повністю змінила свою думку, визнала свою вину, обіцяла в подальшому таких дій не вчиняти, просила суд при призначенні покарання її суворо не карати.
Зрештою, міський суд призначив жінці, обвинуваченій в пропаганді війни (ст. 436 КК України) один рік позбавлення волі. Згодом, під час апеляційного розгляду її адвокат просив звільнити його підзахисну від ув’язнення, яке призначив суд з іспитовим строком один рік.
З його слів, обвинувачена “займається волонтерством: допомагає внутрішньо переміщеним особам та захисникам України. За свою благодійну діяльність відзначена грамотами і подяками. Загалом має позитивні характеристики, працює в аптеці, доглядає вісімдесятисемирічну матір”.
Крім того, на судовому засіданні в апеляційному суді обвинувачена, яка є уродженкою російського Омська, вину визнала. Вказує, що про те, що, як вона каже, лайкнула і поширила “чиюсь нісенітницю”, шкодує. Жінка пояснила ці вчинки своєю громадянською інфантильністю.
Зрештою, Вінницький апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу захисника вінничанки і змінив вирок міського суду у частині призначеного покарання змінив: “із року позбавлення волі на тримісячний арешт, який є реальною мірою покарання з ізоляцією від суспільства”.
Вказано, що, “призначаючи покарання, колегія Вінницького апеляційного суду врахувала характер кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та дані про особу обвинуваченої, зважила на наявність пом’якшуючої покарання обставини і відсутність обтяжуючих”.
Ілюстративне фото – lifeimg.pravda.com
Фото з сайту суду
Дякуємо!
Тепер редактори знають.