Оновлено: 30 Листопада 2020, в 03:17
Сьогодні, 27 листопада, у Вінницькому міському суді відбулось чергове засідання у справі спалення декоративного трамвайчика у центрі Вінниці за участі учасниці угрупування “Femen”. На засіданні дослідили відеозаписи, на яких видно підпал декорації.
Крім цього, до суду подали клопотання щодо проведення повторної судово-товарознавчої експертизи, аби визначити вартість підпаленого декоративного трамвая, однак його не задовольнили.
Нагадаємо, 14 листопада 2017 року у Вінниці на центральній вулиці Соборній спалили картонний макет трамвая поблизу фірмового магазину солодощів «Рошен». На трамвайчик учасники спалення наклеїли напис «Tram to offshore».
За версією сторони обвинувачення, зробили це учасниця “Femen” Аліса Виноградова та вінничанин Іван Войтенко, який спершу був свідком події. Втім потім він вирішив долучитися та, за словами Аліси Виноградової, оскільки “він був у неадекватному стані, почав цигарками щось підпалювати”. Виноградова пояснила, що її акція була спрямована проти Президента України Петра Порошенка та його бізнесу, а не проти громадськості.
Відео очевидців
Алісу Виноградову та вінничанина Івана Войтенка звинувачують за другою частиною статті 296 Кримінального кодексу України – у хуліганстві, вчиненому групою осіб, тобто хуліганство, грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, вчиненого групою осіб. Це загрожує ув’язненням терміном до чотирьох років.
Аліса Виноградова (Фото з архіву)
Іван Войтенко (Фото з архіву)
Сьогодні на суді досліджували останні докази – три відеозаписи, які здійснювалися камерами з будівлі Cloud Garden, біля якого й стояв трамвайчик. Так, на відео було видно, як спершу дівчина вішає певний плакат на трамвайчик, роздягається та починає поливати його бензином.
У цей час певний хлопець (за версією сторони обвинувачення, Войтенко) підпалює политий трамвайчик, від чого той одразу починає горіти. За кілька десятків секунд дівчина, вчинила дії, що, за версією слідства, були схожі на спробу додаткового підпалу.
Аліса Виноградова на питання прокурора в суді підтвердила, що на відео зображена була саме вона та підкреслила, що обливала трамвайчик бензином, аби самій його підпалити. Однак, з її слів, це за власної ініціативи, зробив Войтенко, з яким вона до цього була незнайома.
Також, з її слів, це було досить небезпечно, позаяк вона ще не завершила поливати трамвайчик, коли Войтенко здійснив підпал. На відео було видно, як вогонь поширився не лише на трамвайчик, а й на асфальт поряд (у місцях, де пролився бензин).
Іван Войтенко відповідати на питання прокурора відмовився.
Прокурор
Крім цього, адвокат Войтенка Таксер подав клопотання призначити повторну судово-товарознавчу експертизу, аби визначити вартість підпаленого трамваю з врахуванням його експлуатації тривалістю близько року, його вартість після спалення, скільки коштує його відновлення та якої загалом шкоди завдали власникам трамвайчику.
Він зазначив, що експертні установи в ході досудового розслідування не змогли визначити вартість трамвайчика. Разом з тим, представник потерпілого підприємства “Ізюмінка” зазначив, що під час досудового засідання все ж вдалось визначити ринкову вартість трамвайчика та його амортизацію, відтак призначати експертизу є недоцільним.
Зрештою суддя клопотання Таксера не задовольнив.
На цьому судове засідання завершилось. Під час наступного розгляду справи планується допит обвинувачених та можуть відбутись судові дебати. Наступне засідання призначене на 7 грудня, о 16:00.
Дякуємо!
Тепер редактори знають.