Сьогодні, 13 червня, у Вінницькому міському суді обрали запобіжний захід для експоліцейського Віталія Мотрука, підозрюваного у стрілянині в Агрономічному. Суд першої інстанції призначив йому 60 діб перебування під вартою без права внесення застави.

Про це повідомляє “Вежа”, журналісти якої побували на судовому засіданні.

Нагадаємо, за даними слідства, 41-річний колишній правоохоронець, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння через малозначний привід спричинив тілесні ушкодження 31-річній жінці на території кінно-спортивного клубу.

Пізніше, як повідомляють, він демонстративно розгулював по вулиці зі зброєю в руках. Коли один із перехожих зробив йому зауваження, він відповів пострілами у його бік. Потерпілий, 34-річний чоловік, отримав поранення надключичної ділянки та був доставлений до медичного закладу.

На момент прибуття поліції зловмисник продовжував погрожувати зброєю групі людей, які знаходились біля нього, та правоохоронцям. Зокрема, він лаявся, розмахував руками, тримав палець на спусковому гачку пістолета «Glock-17 Gen V», спрямовував ствол зброї на чоловіка жінки, яку побив, та працівників правоохоронного органу.

Під час цього також погрожував вбивством, проте потім залишив зброю та втік. Правоохоронці провели невідкладний обшук в автомобілі, яким пересувався правопорушник, та вилучили предмети ззовні схожі на карабін форт-205, пістолет «glock», патрон, гільзи та інші речові докази, які направлено на експертизу.

Його затримали на наступний день, 11 червня на орендованій квартирі, де він переховувався. Зрештою зловмиснику повідомили про підозру у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю із застосуванням вогнепальної зброї, погрозі вбивством та погрозі вбивством щодо працівника правоохоронного органу (ч.ч. 1, 4 ст. 296, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України).

В судовому засіданні прокурор просив помістити Віталія Мотрука під варту. Серед аргументації – те, що фігурант особисто знає потерпілих/свідків, тож потенційно може впливати на них (зокрема, Мотрук та подружжя, з яким у нього стався конфлікт, раніше вели спільний бізнес – охоронну фірму). А також той факт, що затримали Мотрука лише на наступний день після інциденту, до того ж не за місцем проживання.

На противагу, адвокатка експравоохоронця зазначала, що наразі немає доказів того, що “предмети, схожі на зброю” дійсно є зброєю. Вказала, що наразі ще офіційно не допитали потерпілих, які “могли спровокувати” її підзахисного. Крім того, розповіла, що у Мотрука є проблеми зі здоров’ям та соціальні обов’язки – є діти, хворий батько тощо. Тому просила призначити експоліцейському цілодобовий домашній арешт.

Зі слів самого ж Мотрука, у день конфлікту він “був тверезим”. Інформацію про те, що він “взяв жінку за волосся та вдарив об стінку” заперечує, адже “якби вдарив головою об стіну, то її б не було взагалі”.

Каже, що після першого конфлікту на локацію нібито приїхали “чотири лоби”, тож зі зброєю приїхав з міркувань безпеки.

Також додає, що в день конфлікту перенервував, адже під час конфлікту “стояв крик”, а наступного дня вже “мав йти до правоохоронних органів особисто”.

Зрештою суддя Каленяк призначив фігуранту запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави  строком на 60 діб – до 10 серпня. Ухвалу підозрюваний може оскаржити в апеляційному судді.

Фото Євгена Симоненка та поліції

Vежа

Адміністрація сайту

See Full Bio