Сьогодні, 17 червня, було оприлюднено відповідь на петицію, в якій вимагалося звільнити з посади Віктора Перлова – позаштатного радника міського голови Вінниці з питань безпеки руху та сталої мобільності та урбаніста. Зазначено, що для цього “немає правових підстав”.
Також у відповіді вказано, що викладена у петиції пропозиція щодо дорожньої інфраструктури міста взято до відома та буде врахована виконавчими органами міської ради, до компетенції яких віднесено вирішення таких питань.
Контекст
Зазначимо, що зазначену петицію вінничанин Олександр Павлович зареєстрував 27 травня. Вона зібрала 375 з 350 необхідних для її розгляду голосів.
Автор звернення висловив думку, що “його (Перлова – ред.) проекти змін дорожньої інфраструктури міста призводять до систематичного погіршення дорожньої ситуації. За останні 2 роки в місті з’явилися суттєві затори на дорогах, в більшості випадків вони створені саме неправильною організацією руху(робота світлофора, розмітка, зменшення кількості смуг). Віктор Євгенійович не відповідає на звернення громадян, не надає проектів і розрахунків обгрунтованості своїх проектів”.
Позаштатний радник міського голови Вінниці Віктор Перлов
Крім того автор петиції звинуватив Перлова у розробці “проекту з організації руху на площі Гагаріна” назвавши його “останнім провалом”. Тож Олександр Павлович вимагав звільнити Віктора Перлова.
Водночас Віктор Перлов не є розробником такого “проекту”, а авторство опублікованої в петиції, схеми, належить компанії “Urban Consulting Group” з Івано-Франківська, яка розробляє тестове рішення облаштування площі Гагаріна у Вінниці.
Попри те, що Перлов не має стосунку до розробки цієї схеми, петиція швидко зібрала необхідну кількість голосів, а окремі вінницькі автоактивісти навіть оголосили призовий конкурс на найкращу карикатуру на Віктора Перлова.
Разом із тим, пізніше міський голова Вінниці Сергій Моргунов прокоментував таку петицію і зазначив, що саме завдяки зусиллям фахівців і Перлова зокрема, рівень ДТП у Вінниці за участі пішоходів вдалося знизити на 70%.
Про Віктора Перлова дивитись з 15:35
Відповідь на петицію
Сьогодні ж у відповіді на петиції пояснюється, чому немає правових підстав для звільнення Віктора Перлова, який є радником міського голови на громадських засадах (з питань безпеки руху та сталої мобільності).
Наголошено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
“Відповідно до п. 1 Положення про радника міського голови на громадських засадах затвердженого розпорядженням міського голови від 23.09.2016р. №307-р, радник міського голови на громадських засадах надає допомогу міському голові безоплатно” – йдеться у відповіді.
Повідомляється, що радник міського голови на громадських засадах не є посадовою, службовою особою місцевого самоврядування, не перебуває в штаті Вінницької міської ради, не отримує заробітну плату з місцевого бюджету. На нього не поширюється дія Закону України “Про службу в органах місцевого самоврядування”.
“Одночасно звертаю Вашу увагу, що за час роботи Перлова В. Є. радником міського голови з питань безпеки руху і сталої мобільності програма облаштування острівцями безпеки найбільш проблемних нерегульованих пішохідних переходів міста визнана одним із найбільш вдалих кейсів проєкту “Інтегрований розвиток міст України” Німецького товариства міжнародної співпраці (GIZ), а напрацювання Вінниці потрапили до промо-ролику проєкту“.
Також зазначено, що проєктом з організації руху на площі Гагаріна займається КП “Агенція просторового розвитку” Вінницької міської ради, а розробкою проєкту UCG Group (м. Івано-Франківськ).
“Враховуючи вищевикладене, та керуючись нормами чинного законодавства на даний час відсутні правові підстави для звільнення з посади радника міського голови на громадських засадах Перлова В.Є.
В той же час, пропозицію, викладену Вами у електронній петиції від 27.05.2020 р. щодо дорожньої інфраструктури міста взято до відома та буде враховано виконавчими органами міської ради, до компетенції яких віднесено вирішення даного роду питань” – йдеться у відповіді на петицію.
Також у відповіді вінничанам, які хочуть висловити свої пропозиції щодо організації дорожнього руху у Вінниці, радять надсилати їх на електронну адресу [email protected] або безпосередньо через відділ звернень апарату міської ради та її виконкому.
Дякуємо!
Тепер редактори знають.