Апеляція обернулася жорсткішим вироком: суд посилив покарання чоловіку, який ґвалтував двох дітей на Вінниччині

Вінницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги у кримінальному провадженні щодо чоловіка, засудженого за багатоепізодні злочини проти статевої свободи та недоторканності малолітніх, а також за виготовлення та зберігання дитячої порнографії. Попри спроби оскаржити вирок, апеляція не лише не помʼякшила покарання, а й призвела до його посилення.

Про це повідомляє «Вежа» з посиланням на Вінницький апеляційний суд.

Деталі злочинів

Як встановив суд, упродовж 2018-2021 років обвинувачений неодноразово вчиняв насильницькі дії сексуального характеру щодо двох дівчаток. На момент початку злочинів їм було 9 та 12 років. Чоловік діяв системно, застосовуючи психологічний тиск і погрози – зокрема залякував дітей тим, що їх заберуть у матері та відправлять до інтернату.

Крім цього, він примушував одну з потерпілих до участі у створенні фото- та відеоматеріалів порнографічного характеру. За висновками експертиз, вилучені матеріали є дитячою порнографією та не мають жодної художньої чи наукової цінності.

Обставини справи

Нагадаємо, ми розповідали, що обвинувачений був водієм таксі та приятелем матері дівчат. Він навідувався до будинку в одному з сіл Вінниччини, привозив продукти та солодощі. Коли матері не було вдома, чоловік ґвалтував дітей, знімаючи злочини на відео та примушуючи сестер брати участь у створенні дитячої порнографії. Про злочини стало відомо лише через кілька років – старша сестра наважилась все розповісти матері, після чого та звернулась до поліції.

Рішення судів

У суді першої інстанції – Вінницькому міському суді – чоловіка визнали винуватим та призначили покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з додатковими санкціями, зокрема забороною працювати з дітьми, включенням до відповідного реєстру та виплатою моральної шкоди потерпілим.

Однак засуджений і його захист подали апеляцію, намагаючись скасувати вирок.

У результаті Вінницький апеляційний суд відхив апеляцію обвинуваченого та захисника, натомість задовольнив скаргу прокурора. Суд скасував вирок у частині кваліфікації окремих епізодів та призначення покарання, ухваливши нове рішення:

– Ухвалено новий вирок у цій частині: Визнано винуватим за ч. 3, ч. 4 ст. 152 КК України (в редакції Закону № 2227-VIII від 06.12.2017), ч. 1, ч. 3 ст. 301-1 КК України. Призначено покарання (з урахуванням сукупності злочинів) – залишається 15 років позбавлення волі з додатковим покаранням у виді позбавлення права працювати з особами до 18 років на 3 роки. Інші частини вироку суду першої інстанції залишені без змін.

Ілюстративне фото – pexels.com