Вінницький апеляційний суд призначив водійці, яка вчинила резонансну ДТП за участі дитини, три роки обмеження волі. Таке покарання призначили, зокрема, тому, що “вина жінки у вчиненні ДТП у стані алкогольного сп’яніння – не була доведена поза розумним сумнівом”.
Про це повідомляється на сайті Вінницького апеляційного суду.
Момент ДТП на відео з 1:36 хв.
Нагадаємо, що аварія сталась у Вінниці в травні 2021 року. Тоді автівка, за кермом якої була 45-річна обвинувачена, збила 13-річного хлопчика. Дитина отримала важку травму голови й перебувала у реанімації.
Тоді поліція розпочала кримінальне провадження за ч.2 ст.286 ККУ – санкція статті передбачала, зокрема, позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Зрештою, суд першої інстанції призначив жінці п’ять років позбавлення волі та вісім років позбавлення водійських прав – за ч.2 ст.286-1 ККУ (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння).
Однак наразі Вінницький апеляційний суд вже частково задовольнив апеляційну скаргу захисника водійки та змінив вирок міського суду в частині кваліфікації та призначеного покарання – жінці призначили три роки обмеження волі та три роки позбавлення водійських прав.
Аргументують таку позицію щодо перекваліфікації, зокрема тим, що “дані про кількість відібраної у Д. крові у протоколі та у висновку експерта відрізняються. До того ж її досліджували раніше, ніж відібрали, а про те, що від водійки було чутно запах алкоголю, ніхто зі свідків не повідомляв“.
Тому, як зазначається, “докази щодо стану алкогольного сп’яніння, протокол і висновок експерта, отримані з грубим порушенням норм КПК”. Тому колегія апеляційного суду визнала їх недопустимими.
Вказано, що “вина Д. у вчиненні ДТП у стані алкогольного сп’яніння – не доведена поза розумним сумнівом“. Що ж до пом’якшення покарання, то вказано, наступне:
– Суд першої інстанції правильно узяв до уваги, зокрема, щире каяття жінки, те, що на судових засіданнях вона часто просила вибачення у потерпілого та його сім’ї, допомагала йому коштами на лікування та пропонувала оплатити дороговартісну реабілітацію в спецсанаторії для покращення здоров’я після ДТП. Під час апеляційного розгляду встановлено: Д. повністю відшкодувала визначену у вироку і моральну шкоду – 500 тисяч гривень, – йдеться в повідомленні.
Вказано, що “про скоєне жінка шкодує та хоче попросити у потерпілого вибачення, але зустрітися зі школярем їй не дозволяють його батьки”. Зазначено, що, за словами законної представниці потерпілого, він не бажає пробачати обвинувачену і примирятися з нею. Тож представниця потерпілого наполягала на позбавленні волі водійки. Разом з тим, ВАС зрештою зупинився на покаранні у вигляді обмеження волі.
– Таке покарання сприятиме як виправленню засудженої, так і вживанню заходів щодо підтримання її здоров’я, що погіршилося внаслідок ДТП. Таке покарання буде достатнім для переоцінки способу життя і недопущення вчинення злочинів у майбутньому, – цитують Вінницький апеляційний суд.
Фото – Чорний список Вінниці
Дякуємо!
Тепер редактори знають.